"إذا كنت لطيفًا ، فهذا جيد ، ولكن عندما يكون الأمر سيئًا على العكس من ذلك!" - يغني شخصية الكارتون الشهيرة ليوبولد القط. ويبدو أنه كذلك. لكني أتذكر الحكمة الشعبية "لا تفعل الخير - لن تحصل على الشر". في الواقع ، ليس من النادر جدًا أن يتلقى المتبرع نكران الجميل الأسود ردًا على عمل صالح. وأعتقد: ربما لا يكون فعل الخير دائمًا جيدًا؟
لفهم هذا ، يجب عليك أولاً تحديد ما هو الخير والشر ، وهذا أحيانًا صعب للغاية. الخير المطلق ، مثل الشر المطلق ، لا وجود له في العالم ، كل شيء نسبي. يكفي أن نتذكر قولاً آخر: "ما هو خير لروسي ، الموت لألماني". ليس كل ما هو جيد لشخص ما سيكون جيدًا للآخر.
قاس جيد
كم مرة يسمع الإنسان خلال حياته: "نحن بحاجة لعمل هذا وليس آخر. استمع إلينا ، نتمنى لك التوفيق ". هذا ما يقوله الآباء لطفلهم ، ويخبر الأصدقاء والزملاء والرؤساء شخصًا بالغًا. وكقاعدة عامة ، يقال هذا من أجل إقناع الشخص بفعل ما لا يريده في الوقت الحالي.
إنه لأمر جيد أن لا يكون لمثل هؤلاء المستشارين دوافع أنانية ، وهو أمر شائع على الإطلاق.
ربما يتعرف الشخص لاحقًا ويقدر كل حكمة هذه النصيحة ويشكر أولئك الذين وجهوه على الطريق الصحيح. لكن في كثير من الأحيان يحدث ذلك بطريقة مختلفة: الشخص ، الذي يتخطى اهتماماته ، يتبع النصيحة ، لكن النتيجة لا ترضيه. ويلوم المستشار على متاعبه وإخفاقاته!
هناك موقف آخر غير مألوف: يحتاج الشخص حقًا إلى المساعدة ، ويبدو أنه يقبلها بامتنان ، فقط بعد ذلك ، عندما تسير الأمور على ما يرام مرة أخرى ، يتوقف فجأة عن التواصل مع الشخص الذي قدم له في الوقت المناسب كتفًا ودودة. وأحيانًا يبدأ في كرهه بصراحة. يتساءل صديق جيد: "ماذا حدث؟ مالخطأ الذي فعلته؟ بعد كل شيء ، لقد قمت بعمل جيد! " ومع ذلك ، فإن الوضع ليس مفاجئًا: عند التواصل مع "المتبرع" ، يتذكر الخاسر السابق موقفًا كان فيه ضعيفًا وعاجزًا ، وهي مشاكل لم يستطع التعامل معها بمفرده. أصبح المساعد الأخير بالنسبة له "عتابًا حيًا" ، ذكرى أيام مظلمة. بطبيعة الحال ، يسعى الإنسان للتخلص من هذه الذكريات والمشاعر غير السارة ، على الأقل عن طريق الحد من التواصل مع أولئك الذين يلتزم بهم.
خير شر
الشر ليس بهذه البساطة. يقول الجراحون: "لكي تكون طيبًا ، عليك أن تكون بلا رحمة". في الواقع ، يجب على الطبيب ، أثناء مساعدة المريض ، اتخاذ قرارات تكون أحيانًا صعبة للغاية ، بل قاسية. يمكن أن تسبب الشفقة والتعاطف المفرط في بعض الحالات ضررًا لا يمكن إصلاحه وقد يؤدي حتى إلى وفاة المريض.
ولكن حتى في الحياة اليومية ، يمكن أن يتحول الفعل غير اللائق للوهلة الأولى إلى نعمة. هنا يرفض الرجل إقراض صديق أو الحصول على وظيفة في شركته. من ناحية ، يبدو قاسياً وغير حساس. لكن إذا طلب أحد الأصدقاء المال بانتظام ثم "نسي" إعادته بانتظام ، أفلا يدفعه الرفض للبحث عن طرق مستقلة لحل مشاكله المادية؟ وبعد أن استأجرت قريبًا أو صديقًا جيدًا ، ألا يخاطر الشخص بإفساد العلاقات معه إذا كان متأكدًا من أنه لن يكون قادرًا على التعامل مع العمل؟
أو الآباء الذين يقيدون الطفل في أفعاله ، ويطالبون به ، ويتحكمون في حياته - ألا يحرمون شخصية متنامية من الحرية؟ لكن الطفل الذي نشأ في جو من التسامح ، مع احتمال كبير ، لن يكون قادرًا على أن يصبح شخصًا مسؤولًا ومحترمًا - فهو معتاد على فعل ما يحبه فقط ، بغض النظر عن الآخرين.
ربما يكون الحل الأكثر صحة هو التدخل في حياة الأشخاص الذين يكون الشخص مسؤولاً عنهم فقط - الأطفال وكبار السن والمرضى ، وفي هذه الحالات فقط إذا كان ذلك ضروريًا حقًا.
في بعض الأحيان يكون من الصعب تحديد درجة الضرورة ودرجة فائدة العمل.
وفي الوقت نفسه ، يجب على المرء ألا يفكر في ما يناسبه ، بل في رفاهية الجناح. يجب على الأشخاص البالغين القادرين على حل مشاكلهم بأنفسهم ، ويمكنك مساعدتهم إذا كانت هناك رغبة وفرصة ، وفقط إذا طلبوا ذلك بأنفسهم. وحتى القيام بعمل صالح ، لا ينبغي للمرء أن يتوقع الامتنان له ، والعمل الصالح المتبادل و "مكاسب" أخرى.
