المعايير المزدوجة هي مصطلح يشير إلى الاختلاف في تقييم الإجراءات المتشابهة أو المتطابقة التي يقوم بها أشخاص مختلفون. يحكم البعض على الآخرين بطريقة منحازة ويسمح للمواقف الشخصية تجاه الأفراد بالتأثير على آرائهم في أفعالهم.
يمكن أن تعاني كلتا المجموعتين من الأشخاص ، الذين توحدهم أي خاصية ، والأفراد من التقييم المتحيز. هناك عدة أسباب للحكم المتحيز لشخص ما على أفعال وكلمات الآخرين.
المعرفة
تحدث المعايير المزدوجة عندما يفكر الشخص في إجراءين متطابقين لأشخاص يتم تأديتهم في مشهد مختلف. نظرًا لظروف مختلفة لا يمكن بأي شكل من الأشكال إجبار هؤلاء الأفراد على القيام بذلك وليس غير ذلك ، وكذلك بسبب خصائصهم الشخصية ، فإن أفعالهم تبدو مختلفة عن المشاهد المتحيز.
على سبيل المثال ، يرتكب شخصان فعلًا حقيرًا بنفس القدر - قاما بإعداد زميل له. واحد منهم فقط قد تشاجر معه أمام المجموعة ، بينما قام الآخر بكل شيء بهدوء. بالنسبة للبعض ، ستبدو تصرفات الشخص الأول أكثر صدقًا: لقد أظهر على الفور موقفه. يعتقد البعض الآخر أن الفرد الثاني كان يمكن أن يكون قد ارتكب النذل عن غير قصد ، لأنه لم تكن هناك شروط مسبقة واضحة له.
أيضًا ، يمكن أن يعتمد الإدراك على من يقف إلى جانب من. حدث جماعي واحد ونفسه - نوع من التصادم أو الصراع ، سيصف مختلف الأشخاص بطرق مختلفة.
إذا كانوا على جانبي المتاريس ، يمكن أن تكون قصصهم مختلفة تمامًا.
سلوك
يعتمد تقييم الأفعال أو الكلمات أيضًا على التعاطف الشخصي للقاضي. يمكن للمقيم أن يكون أكثر ليونة وأكثر تعاطفًا مع تصرفات صديقه أو أفعاله. يمكن اعتبار الجبن حذرًا ، ويمكن أن يُطلق على الاعتماد ضعفًا بريئًا ، وميلًا إلى النميمة - التواصل الاجتماعي.
في الوقت نفسه ، لا يتعامل الآخرون أحيانًا مع أعدائهم أو الغرباء بلطف. إذا تم لمسهم في وسائل النقل ، إذن ، بالتأكيد ، عن قصد ، بسبب السلوك السيئ والعدوانية. وإذا كان الفرد غير المألوف حقًا خارج عن المألوف ، فهذا ليس لأنه مر بيوم سيئ أو حدث حزن ، ولكن بسبب عدم كفاءته الكاملة.
اعتمادًا على ما تشعر به تجاه الشخص ، يمكنك مدحه أو إدانته لنفس الشيء. أنت تسامح بعض الناس كثيرًا ، بينما يكتب الآخرون على الفور حالة الأعداء. هذه معايير مزدوجة. لا يمكن تجنبها ، لأن الشخص لا يمكن أن يكون غير مبالٍ بكل شيء وأن يكون موضوعيًا تمامًا.
يحدث أن يضيف المقيِّم لا شعوريًا عددًا أكثر التزامًا في الماضي بفعل واحد لشخص ما ، مما يزيد تلقائيًا من شعوره بالذنب.
المساواة
أخيرًا ، فإن التعبير الأكثر فجاجة وانتشارًا عن ازدواجية المعايير هو التمييز ضد مجموعات كاملة من السكان. يمكن أن يحدث ، على سبيل المثال ، على أساس الجنسية ، والعرق ، والدين ، والتوجه الجنسي ، والوضع الاجتماعي للأشخاص.
لسبب ما ، ما يفعله الإنسان ، لسبب ما ، يتفاقم بسبب لون بشرته ، ومن يعمل ومقدار المال الذي لديه. ستختفي هذه المعايير المزدوجة فقط عندما يعترف كل الناس بحق الآخرين في اختيارهم ، وأيضًا عندما لا يحكمون على الآخرين من خلال مظهرهم.
