إنه لغز لماذا نختار الشخص الوحيد من بين العديد من الشركاء المحتملين. لدى العلماء عدة تفسيرات لسبب حدوث ذلك.
على مدى آلاف السنين الماضية ، لم تتغير طبيعة اختيار الشريك كثيرًا. لا تزال المرأة تسترشد بالوضع الاجتماعي للرجل ، والرجل بدوره ، بالجاذبية الجسدية والشباب للمرأة.
لكن من ناحية أخرى ، يعتقد العديد من العلماء أن المتطلبات الاجتماعية ، وليست البيولوجية ، هي التي تلعب دورًا حاسمًا في تكوين الزوجين في الوقت الحالي. صحيح أن المرأة تهتم أولاً وقبل كل شيء بالمكانة التي يلعبها الرجل في المجتمع ، ولكن فقط طالما لم يتم تشجيع الصفات التجارية للمرأة. بمجرد حدوث ذلك ، تنظر النساء أيضًا إلى الجاذبية الجسدية والشباب والصفات الشخصية.
في المجتمع الحديث ، يعمل كلا الشريكين على تكوين ميزانية مشتركة. لم تعد القدرة على الطهي والغسيل جيدًا تلعب دورًا حاسمًا كما في القرن الماضي. يوضح هذا المثال بوضوح كيف تتغير المعايير الثقافية في المجتمع وكيف تؤثر على ما نعتبره جذابًا أو غير جذاب.
أحد العوامل التي تؤثر على ظهور التعاطف المتبادل هو القدرة على رؤية بعضنا البعض باستمرار. بالطبع ، نعلم جميعًا حالات أثار فيها هذا التقارب صراعات وخلافات ، لكن هذا استثناء من القاعدة. إن الاتصال المستمر هو سبب هذه العلاقات الرومانسية المتكررة في العمل أو أثناء المدرسة. يتدفق التواصل المستمر أولاً إلى الصداقة ، ثم في كثير من الأحيان إلى العلاقات الرومانسية.
تلعب الجاذبية الجسدية أيضًا دورًا مهمًا. لكل شخص مفاهيمه الخاصة عن الجمال ، والتي تمليها جزئيًا المعايير السائدة في المجتمع. ولكن مع ذلك ، يتم إعطاء التفضيلات الخاصة لنوع أو لآخر على مستوى اللاوعي. إذا أحببنا شخصًا ما ، فإننا نسعى جاهدين للتعرف عليه بشكل أفضل وبالتالي إكمال الصورة لفهم مدى تشابهه مع المثل الأعلى لدينا.
يتم تقدير الصفات الشخصية بشكل خاص في الشريك. غالبًا ما تكون القدرة على الاستماع واللطف والانتباه من الحجج الحاسمة عند تقييم "أعجبك أو لم يعجبك"
وأخيرًا ، يتم تقييم السمات المتشابهة في الشخصية أو المظهر من قبلنا بشكل إيجابي. نحن منجذبون لمن هم مثلنا. غالبًا ما يكون التواصل مع مثل هذا الشخص أسهل ، يبدو أنه يتحدث نفس اللغة معنا. علاوة على ذلك ، بهذه الطريقة نرتكب تحولًا نفسيًا. نعتقد أن: "هذا الشخص جميل ، إنه مشابه جدًا لي. لذا فأنا جميل أيضًا." من منا لا يريد أن يكون جميلا؟
