يعتبر التفاعل الرمزي أحد أكثر النظريات شيوعًا في علم الاجتماع ، والذي يدرس السلوك البشري في المجتمع وكيف يفسر الناس أنفسهم سلوك الآخرين.
جوهر نظرية التفاعل الرمزي
الإنسان كائن اجتماعي. ولكن ، على عكس الكائنات الحية الأخرى التي لها أيضًا مجتمع خاص بها (على سبيل المثال ، النحل والنمل) ، ليس لدى الناس أنماط سلوك فطرية. نحن مثل البلاستيسين ، حيث يمكنك تشكيل أي شيء تريده. إذن لماذا نحتاج إلى مجتمع ، كيف نشأ ، وما هو المكان الذي يحتله كل منا في المجتمع؟ هذه الأسئلة تطرحها نظرية التفاعل الرمزي.
يعتقد مؤلف النظرية ، عالم الاجتماع الأمريكي جورج هربرت ميد ، أن الأمر كله يتعلق بقدرة الناس على التواصل باستخدام الرموز. بدون التواصل ، لا يوجد مجتمع بشري ، لا يمكننا ببساطة أن نتفق دون استدعاء نفس الشيء بنفس الكلمة. بالإضافة إلى الكلمات ، يستخدم الشخص بنشاط لغة الإشارة وتعبيرات الوجه ، وهي أيضًا رموز.
يعتقد أتباع هذه النظرية أننا نخلق واقعنا بأنفسنا ، ونختار ونفسر الحقائق من الحياة لأنها مريحة لنا. على سبيل المثال ، يعرف الجميع تقريبًا كوكبة Ursa Major ، لكن قلة من الناس يرون الدب مباشرة في هذه المجموعة من النجوم ، ويرى الناس الدلو. إنهم يعرفون أنه إذا كان هناك دلو مرئي في السماء ، فهذا يعني أن هذا دب كبير ، رمز.
الناس ليسوا روبوتات ، فهم لا يتصرفون دائمًا بشكل متوقع استجابة لأي حافز. من بين مجموعة متنوعة من الحقائق ، يختار الشخص رموزًا مهمة معينة و "يستوعبها" بطريقته الخاصة ، ويضع المزيد من الاستنتاجات والإجراءات المناسبة. يعتقد علماء الاجتماع أنه من المستحيل فهم فرد أو مجتمع دون معرفة كيف "يستوعب" الشخص هذه الرموز.
سلبيات نظرية التفاعل الرمزي
أي نظرية لها مزاياها وعيوبها. يعتبر التفاعل الرمزي الشخص حرًا في فعل ما يريد. ومع ذلك ، لكل منا أطر والتزامات وقواعد معينة للمجتمع. حتى لو كنت تريد ذلك حقًا ، لا يمكنك القدوم للعمل بدون ملابس ، بالطبع ، إذا كنت لا تعمل في ناد للتعري. المجتمع له حدود وقيود ، ونحن أنفسنا ندعمها بنشاط.
تعتبر نظرية التفاعل الرمزي سريعة الزوال ويصعب قياسها أو إجراء دراسة حالة. يهدف إلى دراسة الفرد وعلاقته بالمجتمع دون مراعاة التاريخ والثقافة والعمل. كما أن عدم المساواة الاجتماعية لا ينعكس في هذه النظرية بأي شكل من الأشكال.
العيب الكبير هو أنه لا يأخذ بعين الاعتبار العواطف وتأثيرها على السلوك البشري.
